意大利的美，在于悠遠(yuǎn)的歷史傳承。從古羅馬帝國時(shí)代迄今，超過二千年的歷史積累，讓這塊土地的每一寸，都含有濃厚的文化底蘊(yùn)。在羅馬城內(nèi)，我們聽到導(dǎo)游很豪氣地說：“一百年以內(nèi)的建筑，在羅馬，不算古跡。”這是何等傲人的文化？羅馬人，想不驕傲都難。
途經(jīng)米蘭，我們驚懾于米蘭大教堂的雄偉；夜宿威尼斯，閉上眼時(shí)，腦中浮現(xiàn)的，則是浪漫的圣馬可廣場(chǎng)以及大運(yùn)河區(qū)的古老建筑；瀏覽佛羅倫薩，耗時(shí)一百七十五年始竣工的圣母百花大教堂，更讓人不忍離去。直至烏菲齊美術(shù)館，又對(duì)館藏的豐富大為嘆服。在此，我們飽覽了拉斐爾、提香、達(dá)·芬奇、米開朗琪羅、波提切利的名畫，對(duì)于文藝復(fù)興時(shí)期的美，我們?nèi)揭换厥祝突夭灰选?/p>
走在厚厚的石板路上，面對(duì)處處可見的雕像，以及無處不在的古老建筑，我們除了贊嘆，還是贊嘆。坦白說，在那段旅程中，我完全忘了，意大利曾經(jīng)是第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)者之一，而在意大利這片國土上，也曾發(fā)生過慘烈的焦土戰(zhàn)爭。當(dāng)它是軸心國的一員時(shí)，它必須和同盟國爭戰(zhàn)，當(dāng)它投降后，并沒有獲得喘息的機(jī)會(huì)，卻又得回過頭來對(duì)抗昔日的戰(zhàn)友，與希特勒的德軍一較高下。我完全沒有想過，在無情炮火的洗禮下，這些珍貴的歷史文物是如何可能保存下來的？你能想象，當(dāng)在瓷器店里不斷互相沖撞的兩頭奔牛呼嘯而去后，店內(nèi)的器皿竟能絲毫無損嗎？
直至看完《搶救維納斯》這本書，才終于恍然大悟。原來，意大利的文化遺產(chǎn)之所以能夠保存，是靠著一群把敵我立場(chǎng)擱置一邊，全心全力為了搶救人類共同資產(chǎn)而奮斗的人們的努力。這群具有藝術(shù)、文化、建筑背景的人，跨越了民族間的仇恨，縱使互為敵國，仍然攜手合作，其目的只在保護(hù)這些歷史古跡及藝術(shù)珍品。因?yàn)樗麄冎溃瑧?zhàn)爭，是一時(shí)的，當(dāng)戰(zhàn)爭結(jié)束，和平來臨時(shí)，他們?nèi)砸嬖V后世的子孫，他們并沒有恣意地破壞祖先留給他們的寶物，這一代人，不愿也不能當(dāng)敗光祖產(chǎn)的敗家子。
于是，在共同的目標(biāo)下，由英、美兩國二十七位藝術(shù)家、建筑家所組成的“古跡軍官”，就扮演起重要角色。從盟軍自南意的西西里島登陸后，這群穿著軍服，卻壓根兒一點(diǎn)也不像軍人的古跡軍官，就必須跟著先遣部隊(duì)行動(dòng)，在部隊(duì)每一次推進(jìn)時(shí)，他們都得走到最前線。因?yàn)椋麄儽仨氃诖筌娺^境時(shí)，保護(hù)好周遭的所有珍貴文物，同時(shí)告訴指揮官，哪些建筑物的歷史悠久，哪些橋梁深具歷史意義，不管進(jìn)攻或駐防，這些文化遺產(chǎn)都必須小心避開，縱使是空中轟炸，面對(duì)千年古跡，飛機(jī)也必須繞道而行。他們也得在部隊(duì)駐扎時(shí)，拾起一片片被炸碎的磚瓦，或從魚販、菜販?zhǔn)种袚屵^那批被拿來當(dāng)作包裝紙的古籍書頁，有時(shí)，他們還得掃掉一桌的杯盤，為的只是搶救被當(dāng)成臨時(shí)桌墊的名畫。
他們的存在，令大部分傳統(tǒng)軍人不快。袍澤的生命重要，還是古物的保存重要？這成了兩派人馬最尖銳的沖突點(diǎn)。他們也因此被冠上了“維納斯修理工”這種諷刺意味極濃的綽號(hào)。但慢慢地，古跡軍官們發(fā)現(xiàn)，阿兵哥不盡然全是大老粗，干部也不是全都蠻不講理，只要有人解說，指著一幅幅的畫作，告訴他們這些畫的歷史意義，哪怕只講一點(diǎn)點(diǎn)，都能讓人對(duì)這些珍品產(chǎn)生敬畏之心，進(jìn)而改變態(tài)度，支持古跡軍官的作為。
當(dāng)然，光靠古跡軍官的搶救，絕對(duì)不足。相對(duì)于同盟國的古跡軍官，意大利各區(qū)的文物館長、局長，在古跡文化的保存上，也有著巨大的貢獻(xiàn)。這些當(dāng)?shù)氐乃囆g(shù)保衛(wèi)者，深知文化的積累得之不易，當(dāng)他們?cè)u(píng)估后，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)火已快要延燒到附近時(shí)，便會(huì)把能夠移走、運(yùn)走的文物，全數(shù)送到隱秘且安全的地點(diǎn)藏放。甚至連厚重的洗禮堂大門，也要拆下載走，教堂的花窗，也要割成一片一片后，仔細(xì)包妥運(yùn)走。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)墨索里尼的法西斯政府有意配合希特勒，打算把這批文化資產(chǎn)運(yùn)到德國去時(shí)，他們堅(jiān)決地抗命，冒著丟官喪命的風(fēng)險(xiǎn)，用盡各種理由，拒絕配合上繳，而正由于他們的堅(jiān)持，一場(chǎng)文化大浩劫才不致發(fā)生。而當(dāng)他們的城市被同盟國解放后，他們又立即配合英、美兩國的古跡軍官，積極修復(fù)受損的古跡。
是什么力量讓敵對(duì)的人民捐棄成見？不就是同樣對(duì)于文化資產(chǎn)保存的尊重及渴望嗎？這種超越敵我的共識(shí)，讓我們相信，在只講利益不講道義的國際關(guān)系中，還是可能出現(xiàn)高于一切的價(jià)值觀，而這種普世價(jià)值的存在，證明人類的未來還是有希望的。
當(dāng)然，歷史的發(fā)展不可能盡如人意，總會(huì)發(fā)生令人憾恨的故事。有人盡力挽救古跡，也有人不屑一顧。當(dāng)?shù)萝姵烦龇鹆_倫薩時(shí)，把所有聯(lián)外橋梁全數(shù)炸掉，僅保留一座舊橋，這使得著名的圣三一橋一夜之間成為塵土，令所有知道這座橋價(jià)值的人們痛哭不已。在此，我們也體會(huì)到，要成為古跡，必須花上千百年的時(shí)間，但要摧毀它，卻只要一瞬間。文化遺產(chǎn)，是多么的珍貴，又是多么的脆弱啊。
在二戰(zhàn)結(jié)束超過一甲子的今日，沒有人還記得在意大利國土上所發(fā)生的每場(chǎng)戰(zhàn)役孰勝孰負(fù)，我們記得的、看到的，是被這群有遠(yuǎn)見的專家所保存下來的文物。這群古跡維護(hù)者對(duì)于戰(zhàn)爭的成敗，沒有具體貢獻(xiàn)，但對(duì)于全體人類，他們的貢獻(xiàn)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過百萬雄師。這群無名英雄，不應(yīng)該埋沒在歷史的洪流中，被人遺忘?！稉尵染S納斯》一書，搶救了維納斯修理工，也還給這群英雄應(yīng)有的歷史定位。
另外，當(dāng)我們看到西方人對(duì)于西方文明所遺留的文化資產(chǎn)，是以何等戒慎恐懼的態(tài)度細(xì)心呵護(hù)時(shí)，我們也不得不沉痛地指出，一旦逸于他們所熟稔的環(huán)境，西方人的蠻橫與霸道，卻同樣令人難以想象。讀者不健忘，一定記得曾經(jīng)喧騰一時(shí)的“十二獸首拍賣事件”的新聞。這批在清朝末年由八國聯(lián)軍掠劫而去的珍貴文物，西方社會(huì)是如何臉不紅氣不喘地?fù)?jù)為己有。當(dāng)大火焚毀圓明園時(shí)，西方列強(qiáng)可有人出面，呼吁要保存中國的歷史遺產(chǎn)？而兩次美伊戰(zhàn)爭，把幼發(fā)拉底河、底格里斯河這兩河流域及肥沃月灣的古文明幾乎摧毀殆盡時(shí)，又可曾見過西方意見領(lǐng)袖的自??？當(dāng)西方人粗暴地入侵異族并肆意破壞時(shí)，他們對(duì)待當(dāng)?shù)氐臍v史文物，可曾付出搶救意大利文化遺產(chǎn)時(shí)十分之一的努力？
西方霸權(quán)的驕傲，讓他們懂得珍惜自己的資產(chǎn)，卻對(duì)于非我族類的文化毫不珍惜，這不免也讓我們思索，所謂世界一家的理想，在東、西文明還有著巨大鴻溝的今日，究竟是不是一種奢求？
